განსხვავება გაზომვის გაურკვევლობაში და გაზომვის შეცდომაში

გაზომვის გაურკვევლობა და შეცდომა არის მეტროლოგიაში შესწავლილი ძირითადი წინადადებები და ასევე ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ცნება, რომელსაც ხშირად იყენებენ მეტროლოგიის ტესტერები.ეს პირდაპირ კავშირშია გაზომვის შედეგების სანდოობასთან და ღირებულების გადაცემის სიზუსტესთან და თანმიმდევრულობასთან.თუმცა, ბევრი ადამიანი ადვილად აბნევს ან ბოროტად იყენებს ამ ორს გაურკვეველი ცნებების გამო.ეს სტატია აერთიანებს "გაზომვის გაურკვევლობის შეფასების და გამოხატვის" შესწავლის გამოცდილებას, რათა ფოკუსირება მოახდინოს ამ ორს შორის არსებულ განსხვავებებზე.პირველი, რაც უნდა იყოს ნათელი, არის კონცეპტუალური განსხვავება გაზომვის გაურკვევლობასა და შეცდომას შორის.

გაზომვის გაურკვევლობა ახასიათებს მნიშვნელობების დიაპაზონის შეფასებას, რომელშიც დევს გაზომილი მნიშვნელობის ნამდვილი მნიშვნელობა.ის იძლევა ინტერვალს, რომელშიც ჭეშმარიტი მნიშვნელობა შეიძლება დაეცეს გარკვეული ნდობის ალბათობის მიხედვით.ეს შეიძლება იყოს სტანდარტული გადახრა ან მისი მრავლობითი, ან ინტერვალის ნახევარი სიგანე, რომელიც მიუთითებს ნდობის დონეზე.ეს არ არის კონკრეტული ჭეშმარიტი შეცდომა, ის უბრალოდ რაოდენობრივად გამოხატავს შეცდომების დიაპაზონის იმ ნაწილს, რომელიც არ შეიძლება გამოსწორდეს პარამეტრების სახით.ის მომდინარეობს შემთხვევითი ეფექტებისა და სისტემატური ეფექტების არასრულყოფილი კორექტირებიდან და არის დისპერსიული პარამეტრი, რომელიც გამოიყენება გაზომილი მნიშვნელობების დასახასიათებლად, რომლებიც გონივრულად არის მინიჭებული.გაურკვევლობა იყოფა შეფასების ორი ტიპის კომპონენტად, A და B, მათი მიღების მეთოდის მიხედვით.A ტიპის შეფასების კომპონენტი არის გაურკვევლობის შეფასება, რომელიც მიიღება დაკვირვების სერიის სტატისტიკური ანალიზით, ხოლო B ტიპის შეფასების კომპონენტი შეფასებულია გამოცდილების ან სხვა ინფორმაციის საფუძველზე და დაშვებულია, რომ არსებობს გაურკვევლობის კომპონენტი, რომელიც წარმოდგენილია მიახლოებითი "სტანდარტული გადახრით".

უმეტეს შემთხვევაში, შეცდომა ეხება გაზომვის შეცდომას და მისი ტრადიციული განმარტება არის განსხვავება გაზომვის შედეგსა და გაზომილი მნიშვნელობის ნამდვილ მნიშვნელობას შორის.ჩვეულებრივ შეიძლება დაიყოს ორ კატეგორიად: სისტემური შეცდომები და შემთხვევითი შეცდომები.შეცდომა ობიექტურად არსებობს და ის უნდა იყოს განსაზღვრული მნიშვნელობა, მაგრამ რადგან ჭეშმარიტი მნიშვნელობა უმეტეს შემთხვევაში არ არის ცნობილი, ჭეშმარიტი შეცდომის ზუსტად დადგენა შეუძლებელია.ჩვენ უბრალოდ ვეძებთ ჭეშმარიტების მნიშვნელობის საუკეთესო მიახლოებას გარკვეულ პირობებში და ვუწოდებთ მას ჩვეულებრივი სიმართლის მნიშვნელობას.

კონცეფციის გაგებით, ჩვენ ვხედავთ, რომ ძირითადად არის შემდეგი განსხვავებები გაზომვის გაურკვევლობასა და გაზომვის შეცდომას შორის:

1. განსხვავებები შეფასების მიზნებში:

გაზომვის გაურკვევლობა მიზნად ისახავს გაზომილი მნიშვნელობის გაფანტვის მითითებას;

გაზომვის შეცდომის მიზანია მიუთითოს გაზომვის შედეგების ჭეშმარიტი მნიშვნელობიდან გადახრის ხარისხი.

2. განსხვავება შეფასების შედეგებს შორის:

გაზომვის გაურკვევლობა არის ხელმოუწერელი პარამეტრი, რომელიც გამოხატულია სტანდარტული გადახრით ან სტანდარტული გადახრის ჯერადებით ან ნდობის ინტერვალის ნახევრად სიგანით.მას ადამიანები აფასებენ ისეთი ინფორმაციის საფუძველზე, როგორიცაა ექსპერიმენტები, მონაცემები და გამოცდილება.ის რაოდენობრივად შეიძლება განისაზღვროს შეფასების ორი ტიპის მეთოდით, A და B.;

გაზომვის შეცდომა არის მნიშვნელობა დადებითი ან უარყოფითი ნიშნით.მისი მნიშვნელობა არის გაზომვის შედეგი მინუს გაზომილი ჭეშმარიტი მნიშვნელობა.ვინაიდან ნამდვილი მნიშვნელობა უცნობია, მისი ზუსტად მიღება შეუძლებელია.როდესაც ჩვეულებრივი ჭეშმარიტი მნიშვნელობა გამოიყენება ჭეშმარიტი მნიშვნელობის ნაცვლად, შესაძლებელია მხოლოდ სავარაუდო მნიშვნელობის მიღება.

3. გავლენის ფაქტორების განსხვავება:

გაზომვის გაურკვევლობას ადამიანები იღებენ ანალიზისა და შეფასების გზით, ამიტომ ის დაკავშირებულია ადამიანების მიერ გაზომვის გააზრებასთან, რაოდენობაზე და გაზომვის პროცესზე;

გაზომვის შეცდომები არსებობს ობიექტურად, არ მოქმედებს გარე ფაქტორებზე და არ იცვლება ხალხის გაგებით;

ამიტომ, გაურკვევლობის ანალიზის ჩატარებისას, სრულად უნდა იქნას გათვალისწინებული სხვადასხვა გავლენის ფაქტორები და დამოწმებული უნდა იყოს გაურკვევლობის შეფასება.წინააღმდეგ შემთხვევაში, არასაკმარისი ანალიზისა და შეფასების გამო, სავარაუდო გაურკვევლობა შეიძლება იყოს დიდი, როდესაც გაზომვის შედეგი ძალიან ახლოს არის ნამდვილ მნიშვნელობასთან (ანუ, შეცდომა მცირეა), ან მოცემული გაურკვევლობა შეიძლება იყოს ძალიან მცირე, როდესაც გაზომვის შეცდომა რეალურად არის. დიდი.

4. განსხვავებები ბუნებით:

ზოგადად არასაჭიროა გაზომვის განუსაზღვრელობისა და გაურკვევლობის კომპონენტების თვისებების გარჩევა.თუ საჭიროა მათი გარჩევა, ისინი უნდა გამოიხატოს როგორც: „შემთხვევითი ეფექტებით შემოტანილი გაურკვევლობის კომპონენტები“ და „სისტემის ეფექტებით შემოტანილი გაურკვევლობის კომპონენტები“;

გაზომვის შეცდომები შეიძლება დაიყოს შემთხვევით შეცდომებად და სისტემურ შეცდომებად მათი თვისებების მიხედვით.განმარტებით, შემთხვევითი შეცდომებიც და სისტემური შეცდომებიც იდეალური ცნებებია უსასრულოდ ბევრი გაზომვის შემთხვევაში.

5. განსხვავება გაზომვის შედეგების კორექტირებას შორის:

ტერმინი „გაურკვევლობა“ თავისთავად გულისხმობს შესაფასებელ მნიშვნელობას.ეს არ ეხება კონკრეტულ და ზუსტ შეცდომის მნიშვნელობას.მიუხედავად იმისა, რომ მისი შეფასება შესაძლებელია, მისი გამოყენება შეუძლებელია მნიშვნელობის გამოსასწორებლად.არასრულყოფილი კორექტივებით შემოტანილი გაურკვევლობა შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ შესწორებული გაზომვის შედეგების გაურკვევლობაში.

თუ სისტემის შეცდომის სავარაუდო მნიშვნელობა ცნობილია, გაზომვის შედეგი შეიძლება გამოსწორდეს გაზომვის შესწორებული შედეგის მისაღებად.

სიდიდის გამოსწორების შემდეგ, ის შეიძლება მიუახლოვდეს ნამდვილ მნიშვნელობას, მაგრამ მისი გაურკვევლობა არა მხოლოდ არ მცირდება, არამედ ზოგჯერ უფრო დიდი ხდება.ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია ზუსტად ვიცოდეთ რამდენია ჭეშმარიტი მნიშვნელობა, მაგრამ შეგვიძლია შევაფასოთ მხოლოდ გაზომვის შედეგები ნამდვილ მნიშვნელობასთან ახლოს ან დაშორებით.

მიუხედავად იმისა, რომ გაზომვის გაურკვევლობას და შეცდომებს აქვთ ზემოაღნიშნული განსხვავებები, ისინი მაინც მჭიდრო კავშირშია.გაურკვევლობის ცნება არის შეცდომის თეორიის გამოყენება და გაფართოება და შეცდომების ანალიზი ჯერ კიდევ არის თეორიული საფუძველი გაზომვის გაურკვევლობის შესაფასებლად, განსაკუთრებით B- ტიპის კომპონენტების შეფასებისას, შეცდომების ანალიზი განუყოფელია.მაგალითად, საზომი ხელსაწყოების მახასიათებლები შეიძლება აღიწეროს მაქსიმალური დასაშვები ცდომილების, მითითების ცდომილების და ა.შ. ტექნიკურ მახასიათებლებსა და დებულებებში მითითებულ საზომი ხელსაწყოს დასაშვები ცდომილების ზღვრულ მნიშვნელობას ეწოდება "მაქსიმალური დასაშვები ცდომილება" ან "დაშვებული შეცდომის ლიმიტი".ეს არის მწარმოებლის მიერ მითითების შეცდომის დასაშვები დიაპაზონი გარკვეული ტიპის ხელსაწყოსთვის და არა გარკვეული ინსტრუმენტის რეალური შეცდომის.საზომი ხელსაწყოს მაქსიმალური დასაშვები ცდომილება შეგიძლიათ იხილოთ ხელსაწყოს სახელმძღვანელოში და გამოიხატება პლიუს ან მინუს ნიშნით, როდესაც გამოიხატება რიცხვითი მნიშვნელობით, ჩვეულებრივ გამოხატული აბსოლუტური შეცდომით, ფარდობითი შეცდომით, მითითების შეცდომით ან მათი კომბინაციით.მაგალითად±0.1PV,±1% და ა.შ. საზომი ხელსაწყოს მაქსიმალური დასაშვები ცდომილება არ არის გაზომვის გაურკვევლობა, მაგრამ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას გაზომვის განუსაზღვრელობის შეფასების საფუძვლად.საზომი ხელსაწყოს მიერ გაზომვის შედეგში შემოტანილი გაურკვევლობა შეიძლება შეფასდეს ხელსაწყოს მაქსიმალური დასაშვები ცდომილების მიხედვით B ტიპის შეფასების მეთოდის მიხედვით.კიდევ ერთი მაგალითია განსხვავება საზომი ხელსაწყოს აღნიშვნის მნიშვნელობასა და შესაბამისი შეყვანის შეთანხმებულ ნამდვილ მნიშვნელობას შორის, რაც არის საზომი ხელსაწყოს აღნიშვნის შეცდომა.ფიზიკური საზომი ხელსაწყოებისთვის მითითებული მნიშვნელობა არის მისი ნომინალური მნიშვნელობა.ჩვეულებრივ, უფრო მაღალი დონის გაზომვის სტანდარტით მოწოდებული ან რეპროდუცირებული მნიშვნელობა გამოიყენება როგორც შეთანხმებული ჭეშმარიტი მნიშვნელობა (ხშირად უწოდებენ კალიბრაციის მნიშვნელობას ან სტანდარტულ მნიშვნელობას).გადამოწმების სამუშაოებში, როდესაც გაზომვის სტანდარტით მოცემული სტანდარტული მნიშვნელობის გაფართოებული გაურკვევლობა არის შემოწმებული ხელსაწყოს მაქსიმალური დასაშვები ცდომილების 1/3-დან 1/10-მდე, ხოლო ტესტირებული ხელსაწყოს მითითების შეცდომა არის მითითებულ მაქსიმალურ დასაშვებ ფარგლებში. შეცდომა, ის შეიძლება შეფასდეს, როგორც კვალიფიციური.